+7 812 331 25 20

Совет по правам человека вступился за врачей Астрахани, осужденных за врачебную ошибку

Совет по правам человека вступился за врачей Астрахани

Три уголовных преследования астраханских врачей и одно дело против нижегородских врачей, возможно, будут пересмотрены.

Совет по правам человека при Президенте Российской Федерации, обратился с просьбой обратить внимание на громкие дела о врачебных ошибках. Совет обращался к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. В своем обращении СПЧ обратил внимание на то, что все громкие дела в отношении астраханских врачей требуют дополнительного контроля. В обращении сообщается, что врачебное сообщество несогласно с  приговорами по нескольким уголовным делам и считает врачей невиновными, а также не расценивает их действия как врачебные ошибки. Вот о каких делах шла речь.

Дело Андроновой

Психиатр Ольга Андронова приговорена к 2 годам лишения свободы условно с отстранением от врачебной деятельности, сроком также на 2 года. Врача признали виновной в незаконной госпитализации пациента. В ночь дежурства О.А оставила в стационаре на ночь, госпитализированную в отделение психиатрии женщину. По словам родственников, которые и вызвали скорую помощь, женщина была не адекватна, вела себя крайне агрессивно и угрожала расправой над внуками. Обе дочери пациентки написали заявление о госпитализации женщины. Врачи скорой помощи также подтвердили неадекватное состояние женщины. В стационаре пациентку продержали одну ночь. За это время она успокоилась без медикаментозной терапии. Утром комиссия признала пациентку здоровой и ее отпустили домой. Придя в себя, женщина написала заявление на дежурного врача и обвинила Андронову в незаконной госпитализации. После приговора Адвокаты врача обжаловали решение суда, приговор был отменен, а дело вернулось на доследование.

По мнению СПЧ Ольга Андронова не совершала врачебной ошибки, напротив, учтя возбужденное и неадекватное поведение женщины, она приняла верное решение, оставив пациентку в стационаре.

Дело Шишлова

Это дело, по мнению СЧП просто абсурдное. Напомним, Александр Шишлов был приговорен к 2 годам лишения свободы и лишению права заниматься врачебной деятельностью, за то, что его бывший пациент напал на родственников и совершил убийство. По мнению суда именно Шишлов виновен в этих преступлениях, ведь врач выписал этого пациента из стационара психиатрического отделения. Не смотря на то, что решение о выписке принималась комиссией из нескольких врачей, а также было утверждено судом, ответственность за выписку пациента понес только А. Шишлов. Следует отметить, что суд не принял во внимание показания жены больного. Женщина утверждала, что ее муж после выписки из больницы вел себя спокойно, но перестал принимать таблетки, и через 2 месяца его болезнь вернулась, тогда-то ее муж и совершил это преступление.

По мнению СПЧ возлагать ответственность на врача, пациент которого добровольно прекратил лечение, в том, что его состояние усугубилось просто незаконно. Более того, врач не обязан отвечать за действия пациента после выписки, ведь юридически Шишлов отвечал за поведение преступника только на территории стационара.

Дело Серегина

Это дело, также как и предыдущие, вызвало большой резонанс в обществе. Врача нейрохирурга с отличной репутацией и серьезным стажем работы обвинили в причинении смерти по неосторожности. Доктора приговорили к ограничению свободы и лишению права заниматься врачебной деятельностью. Серегина обвинили в смерти девочки, которая умерла через 2 дня после проведенного хирургического вмешательства. При этом суд не учел, что девочка страдала очень тяжелым врожденным заболеванием, которое отличается высоким процентом осложнений после операций.

По мнению СПЧ врач не должен отвечать за внезапные осложнения, вызванные индивидуальными особенностями заболевания или организма. По мнению совета, врач в этой ситуации четко сделал свою работу, провел операцию, и он не мог знать, что возникнут столь критические осложнения.

Дело нижегородских врачей

12 сентября в Нижегородской области под арест взяты два врача. Максим Кудыкин и Андрей Васягин, работавшие сосудистыми хирургами обвиняются в мошенничестве. По мнению следствия, мошенники, пользуясь служебным положением, вынуждали пациентов приобретать дорогие стенты, которые используются при хирургическом лечении. Дело было заведено после жалобы пациента, который утверждал, что врачи заставили его купить стент, пользуясь служебным положением. На самом деле, врачи, пытаясь спасти ногу пациента, предложили купить ему стент для периферийной артерии, которых не было на тот момент в больнице. Пациент стент приобрел, нога была спасена. Спустя 2 года после операции мужчина написал заявление в прокуратуру.

В сообщении СПЧ по данному делу отмечается, что врачи Балахнинской ЦРБ связывают это уголовное преследование с тем, что медицинский персонал проявляет серьезную активность в защите прав медицинских работников и активно борется с непрозрачными схемами начисления заработной платы.

«Совет просит Генпрокуратуру России обратить внимание на данные дела и поручить прокурорам соответствующих субъектов Российской Федерации проверить законность и обоснованность привлечения врачей к уголовной ответственности, и в тех делах, приговоры по которым еще не вступили в законную силу, учесть позицию врачебного сообщества при формировании процессуальной позиции прокуратуры», — говорится в письме.